Feb 14th 2014, 22:13, by bbo40453

作者bbo40453 (祐!)

看板movie

標題Re: [非常普雷]真的很普通的冰雪奇緣

時間Fri Feb 14 22:13:40 2014

原文恕刪 小弟是不折不扣的冰雪迷(Elsa迷) 起初冰雪剛上映時也只把它當作普通的迪士尼動畫，也一直對去電影院看這部影片感到興趣缺缺 直到我聽到let it go那驚為天人的美妙歌曲後再加上板上一片好雷的推波助瀾下 小弟我就拖著我妹去電影院嚕 而冰雪也確實沒讓我失望 歌曲是不用說了，直到現在我都還無法忘懷冰雪在電影院音響下撥出的美聲 套句星爺電影裡的台詞來說，就是"這麼好聽的聲音我以後聽不到怎麼辦呀?!!!" 至於其他不論是畫面或是電影節奏安排等也都是水準之上 這電影票的前完全是花得物超所值 而劇情方面跳脫以往迪士尼電影以一見鍾情的真愛為主軸的框架 並以由信賴而生的姊妹情來貫穿全劇更是讓人看到不一樣的迪士尼 這些都是我會成為死忠冰雪迷的原因 也是為什麼我在最近看到頻繁出現的普雷會有點敏感甚至感傷(冰雪毒太深了QAQ) 坦白說在前面普雷的文章我都是噓文以對的 我很難接受自己所喜愛的電影有一絲絲的負評 即使我知道每個人都有自己的觀感和言論自由 不過我最近有點改觀了(其實就在剛才啦) 因為我發現所有所有對於冰雪感到普通的人的說詞不外乎都是劇情單調芸芸 我當然也知道迪士尼萬年不變的靈藥:愛的確是老梗了 每次不管是什麼問題只要有愛就沒問題了 但就像我前面提到的，這最重要的愛已經不是毫無基礎的一見鍾情 而是因長久信賴而生的情誼 這是對冰雪劇情有所質疑的人所要注意的一件事 還有更重要的事是我發現所有質疑冰雪為什麼這麼受歡迎的人 通通不是對冰雪的歌曲、畫面這些冰雪所主打的有所批評 而是這部片最不重要的劇情 我們大家都知道這部片是迪士尼所拍 是一部能讓闔家觀賞的動畫電影 那劇情方面只要通順流暢有高潮起伏即可 甚至可說是能簡單就簡單，愈簡單愈好 根本不需要追求什麼深奧的鋪梗還是什麼驚人的突破 也因此當所有的普雷還是底下推文:普雷+1的人都集中在劇情這點時 這其實是對冰雪得一種稱讚，代表冰雪在歌曲和畫面方面可說是完美且無可質疑 我甚至可以說那些感覺冰雪普通的根本是看錯電影了 我剛借來看的鋼鐵監獄還比較適合你們，其中的玄機奧秘絕對讓你們滿意 所以說真的沒必要一直發普雷文了，去看那些以劇情著稱的電影還比較實在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.137.7 ※ 編輯: bbo40453 來自: 140.119.137.7 (02/14 22:15)

噓 oopsmamamiya:叫人不能發普雷 你哪位 02/14 22:17

推 rettttt5:最後兩句稍嫌多餘，不過音樂與作畫的確皆屬上乘 02/14 22:17

推 yskschool:同為Elsa迷，只有推了\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/ 02/14 22:17

噓 kukuma:阿不就好棒棒 02/14 22:17

冰雪真的很棒呀:) ※ 編輯: bbo40453 來自: 140.119.137.7 (02/14 22:18)

噓 Purekim:我也同意不要再發普/負雷 不然粉絲又要回個200篇廢文洗版 02/14 22:19

→ Purekim:真的很恐怖 請大家不要再發負雷了>< 02/14 22:19

→ kukuma:你這是在放大絕啊 不爽不要看的意思嘛 02/14 22:20

推 skyviviema:發普雷OK啦 但是不要帶著否定他人好評的口吻 02/14 22:22

推 ivan609:身為女王的信徒 只能推\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/了~ 02/14 22:22

噓 sorrycar:管到能不能發普雷文 根本來挑釁、引戰 版主不出來洗地喔 02/14 22:22

噓 oopsmamamiya:同意Purekim 發一篇普負雷一堆回文嗆太可怕了 02/14 22:22

推 skyviviema:很多人是認真回文討論 通通打成回嗆對發文者不公平吧 02/14 22:24

→ Howard61313:已經兩篇普雷文出來了，說好的洗板兩百篇咧 02/14 22:25

→ Howard61313:但我同意你最後一段不妥，這會擴大爭端 02/14 22:26

→ jkohakuei:很難接受喜愛的電影有一絲負評......這樣人生也太累 02/14 22:27

噓 oopsmamamiya:不懂為什麼要反駁人家發的普負雷 發自己好雷就好啦 02/14 22:30

噓 s03411:這串可以停了沒阿= = 02/14 22:30

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.